Supuesto debate

1.          A veces no es necesario ser modelo.

Este día no pensé que fuera diferente  que otros días, solo  imagine que seria como cualquier otro simplemente una rutina,  lo que la mayoría de las veces hago cuando salgo de clases. Una amiga de mi salón de  la universidad (Daniela) me  da raite hasta la reforma y delante,  después agarro un micro para ir a mi casa. Pero en ese trascurso no pensé que pasara  algo diferente que otro día, bueno más bien considero que estaba en la disposición de prestar la suficiente atención para poder hacer una critica o hacer una opinión. Creo que en realidad no estaba haciendo alguna actividad que comúnmente hago cuando voy en micro  una de ellas escuchar música o ir hablando por  teléfono. En fin el caso es que presencie una situación que ni siquiera pudo pasar en el que supuesta mente  fue un debate de los que se postularon para presidente de México,    lo que  presencie en el micro se puede denominar mas un debate de lo que nos quisieron reflejar como uno los contendientes a la presidencia de México que simplemente solo fue una PERDIDA DE TIEMPO.

 El debate que se dio en un micro entre el chofer de éste y ente los estudiantes que iban abordo, fue más semejante a un debate  sin necesidad de algún moderador y  una modelo con grandes atributos para llamar la atención. Solo fue necesario dos diferentes posturas y un tema. El tema: “Es necesario que el estudiante acredite que va ha estudiar  con algún otro material (cuaderno, mochila, lápiz) además de presentar la credencial de la   escuela “. Por una parte la postura del chofer  convencido de que si va a estudiar a parte de la credencial  el estudiante debe de traer mochila o tan siquiera un lápiz para que le acredite que si va  ha estudiar, no solamente con la credencial. La postura del estudiante es que existen otros recursos para estudiar  no necesariamente es obligatorio utilizar cuaderno o lápiz, también se puede utilizar una computadora, además  la credencial de la Universidad acredita que eres estudiante; porque  está vigente. En si se dieron diferentes argumentos por parte de los estudiantes que estaban presentes a bordo del micro, pero los argumentos del chófer también eran validos porque en si a  él no le constaba que el estudiante viniera de la escuela, aun así sus argumentos no estaban bien fundados, por que como menciono uno de los estudiantes como va saber   el chofer lo que se necesita para estudiar si  no es estudiante o no está informando.

 Bueno  a lo que quería llegar es que me parece más  un debate lo acontecido en el micro,que al supuesto debate entre los contendientes a la presidencia  que más bien  parecía una pelea.